Естественно. Логически то подумайте где им выгоднее построить ГЭС. Конечно под самым каскадом. Перепад высот от Менской ГЭС до Чибита порядка 300м и узкое ущелье. Чем больше перепад тем мощнее поток который может крутить более мощные турбины и тем больше электроэнергии можно выработать. И территория при этом затопиться минимальная что будет тоже аргументом, что вроде как и без вреда. И строить плотину выгоднее в узком месте. Построят вероятно как раз в районе поляны в конце каскада. Если ниже построить, Чибит и тракт затопят, если выше в районе Менской то тоже тракт Чуйский затопят а переносить это огромные деньги.
Лучше бы турбазу построили с гостиницами и туризм развивали. Ведь там круглый год можно деньги на туризме качать в отличие даже от тех же баз на Катуни и деньги не малые зарабатывать. Зимой горнолыжные трассы, летом конные туры, заброски на сплавы, сплав по самому каскаду. В Европе специально сплавные трассы строят за миллионы евро, а тут готовый трек 15км, ничего особо и делать не надо, привез/забрал клиентов, дорога асфальтовая рядом, просто возьми и оборудуй его так чтобы этот сплав безопаснее был, пункты медпомощи поставь и т.п. Целый комплекс разной направленности можно сделать. Место уникальное в этом плане. И население было бы занято, туристов бы только прибавилось. А так что, разве местные алтайцы закончившие в лучшем случае 11 классов будут на этой ГЭС работать. Только разговоры что надо рекреационные зоны развивать. И что добрые дяди радеют, днем и ночью не спят, думают о том чтобы у бедного алтайца в юрте электролампочка горела. Прям таки орден давать надо за неоценимый вклад в электрофикацию Алтая. Все как всегда. Су...и, что сказать.