Союз неделимый

Нет ничего более полезного для советизма, чем чтение антисоветских книжек. А для укрепления скептицизма, если такое возможно, нет ничего более укрепляющего, чем томик-другой душеспасительной беллетристики. Утверждение верное для многих тупых, по словам Натальи Трауберг, дихотомий. Её книга «Сама жизнь» из таких — действует прямо противоположно заложенным в ней интенциям. С антисоветской и религиозной пропагандой происходит та же беда, что и с советской, и с атеистической: какой-то фокус скрыт во всех этих способах говорения. Обижать человеческую порочность при этом не следует: ищите для оправдания пропагандистских бюджетов другие причины. Конечно, можно представить себе, что антисоветская пропаганда суть пропаганда советская, и наоборот, но это слишком хитро. Прямота вызывает больше уважения, чем любая хитрость: «Я же монстр, я не кокетничаю, я на самом деле монстр. Мне так было плохо при советской власти, что я вообще не могу страдать от чего-либо, что её ослабляет. Разделился ссср — и слава тебе, Господи. Пусть меня убьют за это, могу пострадать за хорошее дело», — заявляет Наталья Трауберг на странице 430-й своей книги. Ну так и надо было с этого начинать! ссср — это советское, советское — это, кроме всего прочего, жестокое обращение с Церковью, выбивающееся, если верить Наталье Трауберг, из рамок русского. А это как раз странно. Купил под её влиянием книгу «Религия и нравы русских» Жозефа де Местра. Его можно считать основателем учения, которого, по-видимому, следует и Наталья Трауберг. Жозеф де Местр, например, пишет: «Именно печально известный Пётр III обобрал духовенство. …в соответствующей преамбуле грабительского указа было сказано, что исполнению духовных обязанностей Церкви, царствие которой не от мира сего, не должно мешать управление земными благами и т. д. …Пётр III отнял у церкви …миллион душ, или крепостных, а точнее говоря, девятьсот с лишним тысяч». Страница 27-я. 2010-й год. Издательство «Владимир Даль». Санкт-Петербург. Перевод А.П.Шурбелёва. 218 рублей 00 копеек. Жозеф де Местр говорит об отношении русского народа к духовенству, из которого становится ясно, откуда взялись, например, богоборцы, если иметь в виду материальную сторону дела. Всегда были. Богоборчество не необъяснимое советское извращение, а вполне себе русская традиция, и не только русская. Жозеф де Местр с горечью говорит о словах преамбулы: «…через тридцать лет то же самое сказали в другой стране, и это всегда будут повторять всюду, где пожелают сделать нечто похожее». Страница 27-я. «Будут»! Как будто до этого Петра никто ничего похожего не делал — патент не наш, извините. Отсюда следует простой, но, может быть, неприятный вывод, которого Наталья Трауберг пыталась избежать в своей книге, выводя из советского всё ею любимое, в том числе и русских: советское — это русское. Русские не дистиллируются. Советские не выпадают в осадок. Один это народ. Неделимый.

2 Responses to “Союз неделимый”

  1. http://www.rsci.ru/science_news/229922.php (Бурундуки и сурки понимают тревожные крики друг друга.)

  2. Тарбаган:

    То есть бурундуки и сурки говорят на иностранных языках. Сурки, не буду говорить о бурундуках, просто жгут.