Народ как изобретение

Aleksei Vinogradov. K slavianamРодина индоевропейцев, согласно многочисленным данным, располагается в «умеренной и отчасти высокоширотной части Европы» [1] между Скандинавией и Средним Поднепровьем по широте и по долготе между Эльбой и Пермью, «где присутствовала, по сути, общность близкородственных археологических культур и до сих пор присутствует мощный слой индоевропейской гидронимии». В общем эта «территория» тяготеет «к умеренному поясу», правда предания многих индоевропейских народов указывают на более северное место своего рождения — на Приполярье и даже дальше. [2] Огромное пространство, которое занимали индоевропейцы не было препятствием для их единства, более того, ему так же предшествовало «единоязычие на значительной части Евразии и Северной Африки». [3] Предшествующее единство вызывает некоторые сомнения, но допустив существование некоего общего мирового языкового корня, должно допустить и более древнее по отношению к индоевропейцам, глубокое и прочное единство, осколком которого стали индоевропейцы. Время возникновения их единства — пятое-четвёртое тысячелетие до нашей эры. [4] В первой половине второго тысячелетия до нашей эры — «по контурам» «диалектных образований», «по каким-то ещё, пробежавшим внутри индоевропейской общности трещинам» — «она стала распадаться». [5] Причины этого распада, однако, хорошо видны и не требуют догадок: «технология металлообработки, пашенного земледелия, гончарного ремесла и других видов деятельности той эпохи (бронзы) предстаёт в нынешних индоевропейских языках слишком по-разному». [6] Предполагается, что «словарный запас» индоевропейцев изменялся в связи с продвижением их в пространстве, однако, продвигаясь, они заимствовали или открывали в первую очередь не пространство как таковое, а технологии. Или даже наоборот: открывая, они продвигались. В основе отдельных народов, — пока ещё только «греко-армяно-фригийским и славяно-балто-германским» [7] — лежат открытия металлов, керамики, пашни и пастбища и общее владение этими открытиями. Скифы позднее связывали своё рождение с падением кузнечных и литейных инструментов с неба. И не только они одни. В основе индоевропейского единства тоже, надо думать, лежало какое-то открытие. Показателен пример греков, которые заимствовали у пеласгов «огромный слой лексики», а значит, и культуры. Помимо названий деревьев и животных из словарь воспринял строительную, социальную, металлургическую, оружейную и религиозную лексику, включая «имена богов и героев» [8] и даже название моря. [9] Преображение пришельцев было так велико, что следует говорить о греках как об автохтонном народе, поскольку такого народа в иных землях не было. Он возник там, где находится ныне. Поэтому и индоевропейская прародина греков разыскивается с таким трудом, — “археологи не ищут предков эллинов далеко на севере» — хорошо, если на Дунае, а так — в Салониках. [10] Мифы греков указывают на настоящий, индоевропейский Север, но это мифы давних, исчезнувших пришельцев. Изобретение бронзы покончило с индоевропейцами. А впереди их ожидает открытие железа, благодаря которому миру будут явлены неисчислимые, в том числе германские и славянские племена.

[1] Алексей Виноградов. От индоевропейцев к славянам. Происхождение славян в контексте индоевропейской истории. Москва: Ломоносовъ. 2016. Страница 138-я.

[2] Здесь же.

[3] Здесь же, страница 139-я.

[4] Здесь же, страница 138-я.

[5] Здесь же, страница 139-я.

[6] Здесь же.

[7] Здесь же.

[8] Здесь же, страница 124-я.

[9] Здесь же, страница 126-я.

[10] Здесь же, страница 125-я.

Leave a Reply