Archive for Январь, 2008

Родословная

Воскресенье, Январь 27th, 2008

Записал большой кусок родословной своих близких. Добрался до шестых и седьмых колен. Кое-кто теперь сможет назвать имена своих пра-пра-пра-прадедов. Речь не обо мне. Оказывается, люди очень много помнят и знают, особенно женщины, но это не удивляет. Удивляет другое: по ходу расследования некоторые люди вдруг выясняют необыкновенные вещи, что они, например, двоюродные сёстры. Вроде бы знают, что родственники и вдруг — двоюродные! Сильно! Волшебство терминологии. Или: брат ничего не может сказать о родном брате, не то что там о деде. Мямлит: вроде бы уехал туда, вроде бы есть дети, вроде бы зовут их так, или нет, постой, по-моему, не так. После таких открытий нисколько не поразился бы и тому, если кто-то вдруг обнаружил бы своих забытых детей или родителей. Есть ветки, в которых по какой-то злой воле в каждом поколении есть погибшие насильственной смертью, а есть такие, которых не берут ни войны ни революции ни репрессии, все здесь умирают в старости у себя дома в своих постелях. Хорошо принадлежать к этим последним. Или выясняется, что среди кровных родственников большое количество рождённых, например, двадцать восьмого числа (любого месяца). Число двадцать восемь так и сияет в каждом поколении. Удивляет, как быстро ассимилируются в русской среде инородцы: два поколения и вот они — новые русские люди. Беспамятство — условие ассимиляции. Удивляет внешнее сходство родственников разных поколений, бывает что и разительное, и это, по-моему, объясняет притягательность путешествий по родословным: попробовать увидеть самого себя двести или триста лет назад. В конце концов, что бы ни искал, а ищешь самого себя.

Из рабочего посёлка с любовью

Воскресенье, Январь 27th, 2008

Недовольство вещей: стоит только неумно, несмешно и незлобно пошутить возле Третьего президента России Дмитрия Анатольевича Медведева, как вдруг отскакивает каблук и теряется во тьме, падает чашка и разбивается, рассыпается старая клееная книга, останавливаются часы, подгорает яичница, вдруг заскрипит нескрипучая дверь, которая за всю жизнь ни разу не пискнула, не то что скрипнула, а самое противное, пропадает сеть и компьютер выдаёт какие-то безумные последние предупреждения. Предупреждения часа. В отсутствии сети вынужден был сначала смотреть фильм Ким Ки-дука «Весна, лето, осень, зима и снова… весна», а потом уехать во глубину сибирских руд и пить горькую, слушая рабоче-поселковые истории. Вот три из них: 1. И вроде бы не долго пил, ну не больше недели, а чё-то видно случилось, как-то всё стал видеть… Пришёл домой, а собака не по доброму посмотрела. Сейчас посмотрела, а назавтра задерёт. Подвесил собаку на заборе и ударил обухом по голове. Отволок за железную дорогу, а она вроде бы стала шевелиться — тогда зарезал. Сидит теперь и думает: — Что со мной? Что со мной? А если бы кто из близких? А если бы… А если бы… И дрожит от ужаса. Пить бросил и боится уже дня два. Комментарий: — Да у него давно уж началось: он ещё до этого с гардеробщицей на базе разругался… 2. Зима. Водитель лесовоза. Вроде бы не много выпил, а мимо моста проехал. Хоп, не понял, почему звёзды? Почему впереди звёзды? А это лесовоз провалился задними колёсами под лёд, нос задрался — вот и звёздное небо. Пока соображал, лесовоз передними колёсами провалился. Начал открывать двери — не открываются. Вода уже в кабине. Встречный лесовозник увидел свет в реке. Что за чудеса? Короче, лом в руки и выручил товарища. Вызвали скорую, приехало начальство. Директор: — Пил, блядь?! — Да, какой пил? Только что медики стакан налили, а то бы помер. (далее…)

Д.А.Медведев — Третий президент, а Четвёртому не бывать

Четверг, Январь 24th, 2008

В счастливое время мы живём: у нас есть два действующих президента и ни одного премьер-министра. Кстати, куда делся наш премьер-министр? Если к этому сообщению вас привлёк заголовок, то спешу огорчить: оно не посвящено Третьему президенту России Д.А.Медведеву. Этот заголовок — шутка. И надеюсь, она не сбудется. Хотя, почему бы отчасти и не посвятить? Всё-таки, немножко смешно, когда Второй президент В.В.Путин водит Третьего президента Д.А.Медведева за ручку и показывает людям: — Вот Дима! Дима, поздоровайся с мальчиками. Какой у нас Дима большой! Какой умный! Сейчас Дима прочитает стихи. Давай-ка, Дима, стань на стульчик! — Третий президент России: — Я маленький мальчик! Я в школу не хожу! Дайте мне подарок, спасибо вам скажу! — Все хлопают в ладоши. Второй президент: — Мальчики, не обижайте Диму! Дима хороший! Думаешь, в общем, что президент — это мужик: он повидал. Он и в президенты прошёл, потому что мужик и повидал. А здесь тип поведения богатого папочки и сынка: папочке нужно сынка пристроить. Если бы папочка был владельцем баржи, он бы и сыну купил баржу. А раз папочка президент, то уж сынку сам бог велел стать президентом. Я говорю о картинке и о том, что с ней происходит в моём извращённом уме. Результат извращения может к действительности и не иметь отношения. Есть ещё один момент, который меня встревожил: Второй президент и Третий говорят на разных языках. Понял это вчера, когда читал краткую выжимку из выступления Третьего президента. Язык Второго президента быстрый, резкий и точный, им можно бриться; язык Третьего президента адвокатский, судейский, крючкотворский, на нём хорошо вешаться. Язык — это человек. Между двумя этими языками пропасть. А вдруг Путин ошибся? — спросишь себя и вздрогнешь. Простите: «немедленно выпьешь».

Кристоф Рансмайр в поисках осколков

Четверг, Январь 24th, 2008

Странность за странностью: Кристоф Рансмайр, — а речь о его романе «Последний мир», изданном в 2003-м году совместно издательствами эксмо из Москвы и Valeri-spd из Санкт-Петербурга, — послал некоего Котту на поиски Публия Овидия Назона, которого Октавиан Август в 8-м году нашей эры выслал из столицы в рабочий посёлок Томы (теперь это город Констанция в Румынии). Не смея ослушаться самого Рансмайра, Котта приплыл в Томы, но те ли — непонятно. Сколько времени прошло со времени высылки, тоже непонятно. С одной стороны — настроение, речетечение, всё отдаёт патриархальностью и не слишком поздним железным веком, а с другой — здесь есть кино, грузовик и керосиновая лампа. Имена жителей Том — все, как нарочно, соответствуют именам Овидиевых героев или как-то с ним связаны, в том числе имя Котты, который по жизни был древним римлянином и Овидиевым знакомцем: где он научился разжигать керосиновую лампу неясно.  Странная,  болезненная путаница, которая возникает в том случае, когда путешественник отправляется на поиски утраченного им детства, которому сопутствовали, например, кино и керосин, а не только травы и небо, как он думал раньше. Путешественник испытывает горечь от того, что он утратил не только детство, но даже ту страну, где оно прошло. И таких путешественников миллионы: немцы, русские, англичане, французы, сербы. Все делают вид, что потерять империю — это плёвое дело. Надо будет — ещё раз потеряем. Где теперь римские Томы, Котта? Где теперь Кёнигсберг, Рансмайр? Где теперь Крым? Где Алжир? «Мы прошли по краю, но сохранили свою страну», — сказал Третий президент России Д.А.Медведев. Добрый человек, насмешил. С таким подходом окажешься в итоге в каком-нибудь Буэнос-Айресе и, глядя на горстку пепла, который прихватил с собой из дома, будешь повторять: «Я увёз свою страну с собой». Пепел — твоя страна, изгнанник.

В.В.Путин на Плутоне? — это бред!

Четверг, Январь 24th, 2008

Те, кто надеется, или те, кто боится, что Второй президент России В.В.Путин по окончании президентского срока улетит от нас на планету Плутон, напрасно надеются и напрасно же боятся. Путин не улетит на Плутон. Это моё не только глубокое убеждение, но и научно обоснованная позиция. Можно назвать несколько очень серьёзных причин, которые со стопроцентной гарантией удержат Путина на Земле. Вот они: 1. Здесь на Земле у него есть любящая семья, друзья, товарищи, коллеги, вообще — близкие люди. Вот так взять всех бросить и улететь? На Второго президента это не очень похоже, верно? На Плутоне круг дружеского общения у него резко сузится. Ему это надо? 2. Здесь на Земле у него есть работа: пока он президент страны, а там, — он сможет устроиться куда захочет, да хоть в банк, как бывший английский премьер-министр. На Плутоне работа, конечно, есть, но она и здесь есть: менять шило на мыло? Не уверен, что Путин из таковских. 3. Мне кажется, кроме того, что Путин уже привык к нашей Земле, — к ней привыкаешь долго, лет тридцать-сорок, но Путин не малец несмышлёный, повидал. Если судить по телевизору, то похоже, ему нравится наш воздух, наша вода, наши моря, леса, горы и реки. На Плутоне ему придётся от всего этого отвыкать, а зачем себя мучить? 4. Ему здесь уютно, — комфортно, как могли бы сказать мерчандайзеры-стэкхолдеры, — есть с кем поговорить, посидеть, все его знают и с самой лучшей стороны, никто не откажется ни выпить с ним, ни закусить. А на Плутоне? Конечно, Путин — он и на Плутоне Путин, но всё равно, здесь лучше. Слетать в отпуск, посмотреть на новые места — это да, можно, а уезжать насовсем к плутонянам, не знаю. Я бы не поехал. (далее…)

Третий президент России Д.А.Медведев о любви и бессмертии

Среда, Январь 23rd, 2008

Третий президент России Д.А.Медведев говорит на мерчандайзерско-стэкхолдерском наречии. Бумажные «Известия» публикуют сегодня выжимку из его выступления на 2-м Общероссийском гражданском форуме. Приведу и переведу как умею несколько предложений. 1. «Нам нужно (хорошо бы; а хорошо было бы; у меня есть мечта; а вот было бы здорово и так далее) грамотно выстроить (создать; придумать; изобрести; измыслить; добиться и так далее) эффективную пенсионную реформу (то есть, вообще всё измышленное, придуманное для других, несвоекорыстное;), которая бы обеспечивала достойную старость (то есть, чтобы жить долго и счастливо) и выход на пенсию перестал ассоциироваться с концом жизни (жить вечно; быть без смерти; быть бессмертным и так далее)». Получаем, с учётом обращения к участникам форума, (съезда, собрания, круга) следующее предложение: «А хорошо было бы, братцы, измыслить нечто такое, чтобы жить долго и счастливо, а, может быть, и вечно». 2. «Одним из наших ключевых приоритетов (а лучше всего;) должен оставаться (иметь; быть; прильнуть душой; прибиться к чему-либо;) сам человек (старичок; старушка; неведома зверушка; в лирике мерчандайзеров-стэкхолдеров — недостижимый идеал; любимая; любимый; или тот, о ком заботятся) с его реальными заботами и нуждами (заботиться; любить; холить; лелеять). Получаем: «А лучше всего прильнуть душою к возлюбленной своей и лелеять её». 3. «Нужно последовательно работать во всех сферах, касающихся его повседневной жизни, — от безопасности до материального достатка». Это длинное предложение переводится очень просто: «Любить её». И так далее. Из приведённых примеров видно, что говорить по-русски проще, но почему-то не говорится. Ну что ж, видно, нас ждут мерчандайзерско-стэкхолдерские годы. Едва приступили к английскому, а уж новая напасть. Образовать мерчандайзерско-стэкхолдерский совет и изгнать его.

Можно ли сидеть на мозге, или Заголовки (20 штук)

Вторник, Январь 22nd, 2008

1. Пепси-кола: надо ли россиянам бояться американцев? Социологи провели опрос посетителей ресторанов быстрого питания. 2. Мерседес: преступного авторитета экстрадируют на родину. За и против. 3. Хванчкара: подтасованы ли результаты президентских выборов? Интервью с президентом Киндзмараули. 4. Лендровер: русские пенсионерки боятся переходить улицы, так ли это? Репортаж из травматологического отделения. 5. Украинское сало: участвовали ли националисты в преследовании евреев. Острая дискуссия в колбасном цехе. 6. Кока-кола: правительство публикует список наиболее вредных веществ. Наш корреспондент бодяжит коку в домашних условиях. 7. Кукла Барби: рост насилия среди военнослужащих-контрактников продолжается. 8. Английский виски: эпидемия желтухи среди олигархов. Правда и вымысел. 9. Ай-Би-Эм: как избежать скалиоза, геморроя и недержания в подростковом возрасте. Советы программистов. 10. Виагра: в чём причина бытового травматизма? 11. Аспирин: есть ли средство от потепления? 12. Сбербанк: офис для банка, то же самое, что золотые зубы для цыгана. Разоблачение одной лжи. 13. Боинг: опасения граждан Ирака беспочвенны. Сверхточное оружие не содержит холестерина. 14. Афганистан. Подлинно человеческие трагедии: скончалась любимая кошка американского посла. 15. Би-би-си: можно ли сидеть на мозге? Последние достижения британской науки. 16. Голос Америки: невероятные истории из жизни больных диареей. 17. Бритиш петролеум. Клептомания неизлечима? Научная истина или средневековые суеверия? 18. Мартини: женщины чаще страдают от храпа супруга, чем от храпа любовника. Рекомендации соммелье. 19. Форд: как попросить прибавки к зарплате и избежать лобового столкновения? Воспоминания безработного. 20. Газпром: стоит ли жителям Европы опасаться экспансии России? Круглый стол руководителей пожарных служб ес.

Добрый день, господин Рансмайр!

Понедельник, Январь 21st, 2008

Что Бог послал? Во-первых, роман Уильяма Бойда «Браззавиль-бич», который, сказать по чести, уже и непрочитанный надоел: как ни перебираешь книги, — которые на низком старте, у изголовья, — так обязательно прыгнет в руки, как какой-нибудь афро-американский атлет, объевшийся химическими препаратами. Я заглядывал внутрь, там внутри встречается слово миг — миг, Микоян и Гуревич, в этом смысле, — аббревитатура равная великому сокращению «акм» и, отчасти, «ибм», — у Бойда — это алюминиевый меч этнических чисток и этнических конфликтов в Африке. Уже шесть лет этот Бойд, изданный «Амфорой», обретается на книжных магазинных полках, уценённый и как-то даже униженный, а всё не проданный. По-видимому, к указанному издательством тиражу — три тысячи экземпляров — надо прибавить ещё парочку нулей. Во-вторых, роман Антонио Табукки «Утверждает Перейра», я заглядывал и в него, там внутри есть Владимир Владимирович Маяковский, а когда внутри книги есть Владимир Владирович, на эту книгу начинаешь смотреть другими глазами, и к тому же, у этого благородного издания, в отличие от «Браззавиль-бич», нет привычки впрыгивать в ладони, а есть особенность ускользать, скрываться и не показываться на глаза, особенность присущая более ящерицам, чем книгам. Не прочесть ли её уже сейчас, не откладывая на следующий раз, пока она не юркнула в расщелину среди других книг и не исчезла навсегда? И наконец, роман Кристофа Рансмайра «Последний мир», с галлюциноторной обложкой полной маков. Чтобы уравнять шансы Рансмайра с Бойдом и Табукки, я заглянул и в него, и увидел слово, которое, как и слово «Порт-Артур», помести его даже на место Нью-Йорка, всё равно останется русским, в какой транскрипции его не напиши и к каким ухищрениям топонимики и политической географии не прибегни, — Севастополь. Отказываюсь — раз Бог послал — от научного подхода при выборе книг для чтения, от всех этих «за» и «против», от взвешиваний, обмеров и так далее, и просто выбираю роман Кристофа Рансмайра «Последний мир». Овидий, Севастополь и маки — какое сочетание прекрасней?

Дипломаты навек

Понедельник, Январь 21st, 2008

К сожалению, взаимной высылки русских и британских дипломатов не будет. Об этом со всех сторон кричат начальники высылаемых. Видимо, полнолуние. Лимфа приливает к мозговым центрам, ответственным за поиск приключений и научной фантастики, а губы и языки непроизвольно плетут словеса, от которых телезрителей бросает то в жар, то в холод. Дипломаты злобно дерутся за улучшение международной обстановки. Ах вот вы как?! Не хотите по плохому, давайте по хорошему.  Захотели, значит, нормализации отношений? Нормализации! Да вы хоть раз, недоумки, пробовали её? Сейчас мы посмотрим у кого пупок плохо завязан. Получите не просто нормальные, не просто хорошие, а получите, гады, отличные отношения. Вот вам! Вот вам! Ещё! Нате! Нате! Отличные! Отличные! Вы что, — озверели? У вас хоть что-нибудь человеческое-то осталось? А, пидарасы, испугались! Получите ещё — отношения не просто отличные, а прекрасные! Прекраснейшие! Наираспрекраснейшие отношения получите. Нет, только не это! Умоляем, только не прекрасные! И не эти, в третьей степени. Мы же все передохнем от них! Вы ещё, гады, сопротивляетесь? Получите отношения дружеские! Нет! Нет! Нет! Получите отношения полюбовные! Нет! Нет! Помираем, ребята. Мы же все братья, ребята, все дипломаты, ну пощадите же за ради Христа! (Плачут.) Щадим. (После некоторых раздумий.) Выгоним двух-трёх дипломатов, чтобы отдышаться, да? Лучше пять-шесть. Ну, по рукам. И опять долгая тихая тягомотина: сто лет на подготовку соглашения о культурных центрах. Тысяча лет на подготовку соглашения о культурной периферии. Так, сука, и с грузинами не ровён час помиримся.   

Напряжённое улучшение отношений

Воскресенье, Январь 20th, 2008

Больше всего на свете боюсь нормализации отношений между странами: не понятно почему они нормализуются. Неизвестность хуже всего. Почему они портятся понятно: об этом трубят на каждом углу обе ссорящиеся стороны, крик, гам, тарарам, кто-то в запале скажет правду и возникает более или менее ясная картина. Ясная не в смысле истинная, а убедительная: отношения испортились из-за этого и этого. Ну, ладно, испортились и испортились. Наблюдатели (то есть телезрители) сходятся во мнении, что причины основательные и отношениям капут. А вот когда нормализуются… Например из Грузии передают: «Глава мид рф Сергей Лавров сообщил, что в ходе его сегодняшней встречи с президентом Грузии Михаилом Саакашвили была достигнута «договоренность постараться осуществить в самое ближайшее время конкретные шаги» по нормализации российско-грузинских отношений. Российский министр также отметил, что передал «президенту Грузии послание президента России Владимира Путина в связи с переизбранием Михаила Николаевича на этот пост». «Наше участие в церемонии инаугурации президента Грузии подтвердило искреннее, глубокое намерение России к нормализации отношений с Грузией, — подчеркнул Лавров. — Грузинский народ всегда был, есть и будет нашим другом, нас связывают столетия совместной истории, совместных бед и радостей и я убежден, эта история далеко не закончена». «Мы услышали заявление и действующей власти, и оппозиционных сил в пользу нормализации наших отношений, и мы подтвердили нашу готовность к этому при понимании конечно, что за словами должны последовать конкретные шаги. Мы к этому готовы, рассчитываем, что к этому будет готова и грузинская сторона», — сказал глава мид рф». Что случилось? Что произошло? Почему раньше нельзя их было нормализовать? Почему их позже нельзя нормализовать? На фига их вообще нормализовывать? Ведь обходились без нормальных отношений некоторое время, почему не продолжать? Начинаешь гадать, предполагать. Министр Лавров хотел меня обрадовать, а я что-то встревожился: неужели опять будем фекалии пить?